Украина без контакта: дал ли свои "плоды" в борьбе с коррупцией запрет на популярную соцсеть

Проанализировав более 300 тысяч страниц соцсетей пользователей как на подконтрольных Украине, так и на оккупированных территориях,  исследователи пытались определить, оказался ли запрет ВКонтакте оправданным.

Так, согласно результатам анализа исследовательского центра НАТО, на подконтрольной Украиной территории пользователей социальной сети ВКонтакте стало более чем в три раза меньше. К тому же диаспору пользователей соцсети на этих территориях  составляют теперь более молодые юзеры - в среднем, на четыре года моложе группы пользователей с оккупированных территорий Крыма и отдельных районов Донецкой и Луганской областей. И всё же в целом обе группы включают пользователей в среднем от 27 до 31 года.

Стоит отметить, что на контролируемой Украиной территории в соцсети размещают в четыре раза больше контента, чем на неподконтрольной, где из-за ограничения проукраинской полемики преобладает российское видение ситуации в стране.

К тому же, в связи с тем, что большая часть патриотически настроенных украинских групп покинуло это социальное сообщество, то обсуждения ВКонтакте перестали отличаться каким бы то ни было разнообразием.

Вдобавок, пользователи  сети с подконтрольной Украиной территории после запрета увеличили количество своих друзей на близко 16%, при этом на 20% увеличив количество сообществ, в которые они включены. Следовательно, меньшее количество людей стало использовать большее количество контента. 

Исследование проводились с 1 мая 2016 года по 14 июня 2018 года.

Как отметил постоянный представитель Украины при Совете Европы и автор книги о борьбе с фейками Дмитрий Кулеба, по мнению учёных  НАТО, запрет соцсети ВКонтакте в Украине помог уменьшить количество пользователей и приостановить приход. С другой же стороны, не получилось избежать «побочки» в виде радикализация настроений оставшихся юзеров.

"Говорить, что ВКонтакте уже превратилась в какую-то такую радикальную сеть по состоянию на сейчас, мы не имеем достаточных оснований. Но мы имеем четкие доказательства того, что внутри сети происходит радикализация пользователей, которые сосредоточены исключительно на российском нарративе. Во всем мире осознали, что социальные сети являются чрезвычайно эффективным инструментом влияния на убеждения, эмоции людей и выбор, который они делают. Во всех странах задают вопрос, как предотвращать деструктивное влияние, которое распространяется через социальные сети", - рассказал Кулеба.

Так, по мнению эксперта по информационной безопасности Татьяны Поповой, радикализацию людей в соцсетях нельзя списывать со счетов, ведь ни для кого не секрет, насколько быстро и неожиданно они могут организовать людей. По ее словам, в ситуации с ВКонтакте это особенно опасно, ведь радикализуются люди, пребывающие под влиянием российской пропаганды. При этом они не имеют в соцсети полного доступа к альтернативному мнению. Следовательно, украинским СМИ стоит вести там свои страницы, обнародовать правдивую информацию, считает Попова.