Показания Тейлора по Украине вызвали шок в Конгрессе — американские СМИ

14:25Политика
Показания дипломата Уильяма Тейлора по делу об импичменте президента Дональда Трампа вызвали бурную реакцию в американской прессе.

Показания дипломата Уильяма Тейлора по делу об импичменте президента Дональда Трампа вызвали бурную реакцию в американской прессе.

 

Тейлор, который с июня возглавляет посольство США в Украине, заявил, что глава Белого дома связывал предоставление военной помощи Киеву с расследованиями о деятельности бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера в Украине.

 

Ведущие газеты увидели в речи Тейлора «четкие доказательства» того, что Трамп потребовал «услуги за услугу». А это, как пишет американская пресса, может существенно усилить позиции демократов по делу об импичменте.

«Нет сомнений - президент Трамп поставил свое политическое будущее выше интересов национальной безопасности США», - так слова Тейлора оценивает New York Times.

Газета считает, что в речи дипломата содержались неопровержимые доказательства того, что американский президент потребовал от своего украинского коллеги Владимира Зеленского «услуги за услугу». Именно с этим, как заявил Тейлор, была связана задержка с предоставлением Украине военной помощи.

«Письменное заявление господина Тейлора, которое он дополнил показаниями перед тремя комитетами Палаты представителей за закрытыми дверями, вызывает настоящий шок из-за того, что американский президент мог столь безрассудно относиться как к человеческой жизни, так и к международным отношениям. И все ради собственной политической выгоды », - возмущается издание.

 

По мнению New York Times, вместо того, чтобы использовать внешнюю политику ради собственных амбиций, американские политики должны поддерживать «молодые демократии, которые разделяют наши ценности».

"В такой Америке в Овальном кабинете нет места такому человеку как Дональд Трамп", - резюмирует газета.

Другая ведущая газета, Washington Post, также увидела в выступлении дипломата «четкие доказательства» того, что Трамп потребовал от Зеленского расследование против компании Burisma, связанной с Хантером Байденом, в обмен на встречу в Белом доме и военную помощь.

По мнению издания, это именно те доказательства, которые требовали сторонники Трампа, в частности ведущий сенатор-республиканец Линдси Грэм. Теперь сенатор имеет все основания признать, что действия президента были незаконными.

 

«Вопрос в том, имеют ли он и другие республиканцы моральную отвагу это сделать», - замечает Washington Post в редакционной статье.

После свидетельств Тейлора перед республиканцами стоит трудный выбор, пишет Washington Post в другом материале на эту тему.

«Признают ли они, что президент поступил незаконные действия? - задается вопросом издание. - Есть ли говорить они, что Трамп поступил неправильно, но этого мало для импичмента? Пространства для уклонения от ответов сегодня стало меньше ».

Теперь, пишет газета, дело за Трампом - вместо привычных опровержений ему надо искать серьезные контраргументы.

«Если есть противоположная версия развития событий, президент должен ее представить», - констатирует Washington Post.

Между тем, демократы, слушающие доклад Тейлора, назвали его показания «подробными и шокирующими», пишет Los Angeles Times.

 

«Демократы считают свидетельство убедительными доказательствами по делу импичмента и заявляют, что Тейлор будет главным свидетелем, когда они начнут преподавать дело обществу на слушаниях этой осенью», - пишет газета.

Подобные высказывания приводит и Wall Street Journal. В частности, издание цитирует конгрессмена Харли Руду, который говорит, что выступление Тейлора вызвал «крики и вздохи» среди слушателей.

Но Республиканцы призывают не переоценивать значение заявлений дипломата. «Ничего нового», - приводит газета слова однопартийца Трампа Марка Медовза.

Отвергают обвинения Тейлора и в администрации американского президента, отмечает Wall Street Journal.

«Президент Трамп не сделал ничего плохого. Это координированная кампания по очернению, которую проводят ультралевые законодатели и радикальные бюрократы, которых никто не выбирал, и которые объявили войну конституции. Не было услуги за услугу », - цитирует газета пресс-секретаря Белого Дома Стефани Гришэм.

 

Особое внимание газеты уделили лично господину Тейлору.

New York Times называет его «образцовым дипломатом», который заявлял, что Украина для него «особое значение» и несмотря на сомнения он согласился вернуться работать в Киев, ведь был обеспокоен отстранением Мари Йованович с должности посла.

По словам газеты, Тейлор имеет безупречную репутацию и среди демократов, и среди республиканцев, и соратникам г Трампа будет трудно поставить его показания под сомнение.

«Если Билл Тейлор говорит, что было так, значит, было так», - приводит газета слова бывшего посла США в Украине Стивена Пайфера.

Впрочем, газета также отмечает, что в открытой части своих показаний Тейлор не упоминает «прямых разговоров» с Трампом или документов и записей, бы окончательно возложили вину на президента. Но его показания помогут следователям составить план действий в рамках расследования, пишет издание.

 

«Помощь сейчас предоставляется Украины, и господин Тейлор до сих пор работает главным дипломатом в Киеве. Пока », - констатирует New York Times.

Читайте также:

Loading...

Главное

Лента новостей